?

Log in

 
 
01 March 2016 @ 07:26 am
Tuuuuuuuuuûûûûû  
Je suis récemment tombé de ma chaise en découvrant un >> hoax d'extrême-droite << assez troublant : ça prétendait que l'Union Européenne, machine bureaucratique aveugle avait décidé de surseoir à une loi en préparation pour éviter de troubler le futur référendum britannique. L'objet de cette loi scandaleuse était de bannir un certain nombre d'appareils électroménagers de nos maisons, car trop consommateurs d'électricité. En l'occurrence, le rosbif étant amateur de thé, on craignait que l'interdiction des bouilloires - oui, des bouilloires - ne les mette en rage et ne fasse capoter le grand projet européen que le monde nous envie.

Comme souvent en ce moment, ce qui différencie un hoax d'extrême-droite de la vérité, c'est >> le temps à attendre avant que ça ne devienne une actualité <<, j'allais vérifier, et apparemment, c'est vrai, il y a bien des cons à Bruxelles qui, sous prétexte de réchauffement climatique, ont décidé, comme ça, de supprimer les bouilloires.


Arme de destruction massive
début du XXIe

Alors, outre le fait que c'est un recul de civilisation et un foutage de gueule, il faut quand même se poser une question : est-ce que c'est pas un peu contre-productif ? Parce que, comment faire bouillir l'eau du thé ? Sans bouilloire, on a le choix entre la faire chauffer sur la cuisinière ou, plus fréquemment, la réchauffer au micro-onde. Bon, imaginons que je la réchauffe au gaz dans une casserole. On peut estimer au doigt mouillé que royalement, 50% de l'énergie consommée servira à chauffer l'eau, le reste servira à chauffer la casserole et l'air autour, c'est pas très efficace. Pire, le gaz, c'est de l'énergie fossile. C'est pas mieux avec le micro-ondes. Cet ustensile consiste à transformer, par un dispositif appelé magnétron, l'énergie électrique en ondes électromagnétiques d'une fréquence précise, qui seront absorbées par les molécules d'eau. Le rendement total avoisine les 45%. Dans la pratique, c'est moins, car si vous faites bouillir de l'eau au micro-ondes, vous avez toutes les chances d'en foutre partout, voire de vous brûler.

A côté de ça, la bouilloire est un objet simple : une résistance chauffe de l'eau. Le rendement de ce système est de quasiment 100%.

Dans la pratique, la seule économie que l'on peut attendre de l'interdiction des bouilloires, c'est par attrition de la pratique. Il ne s'agit pas de remplacer un mode de consommation par un autre mode de consommation, plus économe, mais de remplacer un mode de consommation par "z'avez qu'à vous en passer".

Pareil pour les grille-pains.

Que viennent faire les grille-pains dans cette histoire, me direz-vous ?

Eh bien, ils sont eux aussi concernés par cette loi débile. Pour être précis, la loi prévoit d'interdire les grille-pains à deux fentes. En effet, chez ces cons qui nous gouvernent, il semble évident que la plupart des gens font griller une tranche de pain de mie à la fois, et donc, faire chauffer deux fentes, c'est du gaspillage.

Est-ce vrai ?

Comparons deux grille-pains théoriques. L'un se compose de deux rangées de résistances encadrant une fente, le second comporte une troisième rangée de résistances, séparant les deux fentes. Supposons que chaque rangée de résistances consomme 500 Watts (ordre de grandeur réaliste) et qu'il faille 2 minutes pour griller une tranche. On constate qu'il y a effectivement une économie à utiliser un grille-pain à une fente... mais qu'elle n'est pas énorme.


Pire : supposons qu'un dangereux terroriste anti-environnementaliste décide, par exemple, de se faire griller DEUX tranches en même temps (par exemple, imaginons qu'il vive en couple, ou bien qu'il ai des enfants, ou bien encore, qu'il aime manger deux tartines en même temps). Dans ce cas, il lui suffira d'utiliser son grille-pain à deux fentes une fois, alors qu'il devra actionner deux fois son monofente. Il va donc consommer PLUS d'énergie et de surcroît, perdre son temps.


Et en France, il faut quand même rappeler que le cas du bi-grilleur est quand même le plus fréquent. En effet, contrairement aux sauvages nord-européens et autres anglo-saxons, nous ne mangeons pas de pain de mie, mais du vrai pain. Du coup, on prend une tranche de baguette, on la coupe en deux longitudinalement, et on les met en même temps dans le grille-pain, c'est bien naturel. Mais comme c'est sans doute un rapporteur Slavomaltèque qui a pondu cette loi de merde...

Du coup, le but de la manoeuvre n'est pas, encore une fois, d'orienter les gens vers une consommation plus respectueuse de l'environnement, mais de les détourner de la consommation en la rendant plus malcommode.

Il y a des gens que l'on élit et paye pour ça.




Il en aura vu des drôles de trucs. Il en aura vu des concerts. Il s'est pris quelques mauvais coups dans le pit, quelques giclées de bière dans la gueule, quelques traces de cambouis "made in RATP" aussi. RIP vieux frère.

Pour la petite histoire, j'ai upgradé vers un "Ventcouvert" absolument somptueux.
 
 
 
Manoupromanou on March 1st, 2016 07:49 am (UTC)
Ce n'est pas l’interdiction des bouilloires qui est suspendue ; c'est l'interdiction de bouilloires. Ce n'est pas du tout la même chose, et c'est ça qui différencie le hoax de la vérité.

Moi, ça ne me choque pas que certains produits, lorsqu'il existe des alternatives moins énergivores et pas vraiment moins pratiques, soient interdits. Tant pis si, au lieu d'attendre trente secondes que l'eau bout, on attende une minute : je ne suis pas sûr que la différence soit telle que cela enlève aux Anglais le plaisir du thé.

Pareil pour le grille-pain, personne ne propose d'interdire les doubles, mais juste de rendre obligatoire la possibilité de ne faire chauffer qu'une fente lorsqu'il n'y en a qu'une d'utilisée. Ça existe déjà, et ça ne complique en rien la vie.

L'UE fait suffisamment de la merde chaque jour que Dieu fait pour ne pas en inventer en plus.
(Anonymous) on March 1st, 2016 08:36 am (UTC)
Merci
Merci de m'éviter d'avoir à taper ce que vous avez expliqué.
(Anonymous) on March 1st, 2016 05:48 pm (UTC)
Je pourrais peut-être encore éventuellement te suivre (et encore), si c'était une simple norme isolée.

Déjà, ce n'est pas du tout mon idée de la démocratie d’interdire tout et n'importe quoi, au cas par cas pour des raisons qui sont purement idéologiques (et ce pour des raisons de pentes glissantes, de dangereux précédents, de libertés individuelles... dont on à plus, c'est vrai , grand chose à foutre en U.E.), mais le fait est que ce n'est que la dernière d'une longue série de normes et lois débiles, idéologiques et anti-économiques qui nous pourrissent la vie depuis plus de 30 ans.

Les Anglais ont raison de s'offusquer. Et je considère le fait que les Français ne le fassent pas comme un déclin de notre civilisations.
(Anonymous) on March 1st, 2016 09:54 am (UTC)
pas de probleme ! :D
Il y a un anglais un peu fou qui a trouve mieux que la bouilloire electrique : la bouilloire a la thermite :D

https://www.youtube.com/watch?v=mg3bFxdAZsY
(Anonymous) on March 1st, 2016 10:01 am (UTC)
Je suis d'accord avec les deux posts précédents. Ce sont ce genre de lois qui permettront à l'Europe de s'emparer du marché très lucratif des grille-pains et bouilloires éléctroniques à détecteur de masse et densité permettant grâce à un calculateur intégré de résoudre les équations de diffusions de la chaleur de manière optimale et automatique.
Laissons le marché obsolète du "je fous une résistance et un minuteur dans un trou comme ça le client règle comme il veut" à ceux que ça intéresse. Certes nos coûts de productions seront au bas mot le quintuple des leurs. Certes nos prix seront le décuple des leurs. Mais toutes les études montrent que le marché du toaster intelligent va supplanter celui du simple chauffe-tartine.

C'est le turfu quoi !
(Anonymous) on March 1st, 2016 01:21 pm (UTC)
On parle juste de réduire la puissance des bouilloires et de rajouter un interrupteur aux grilles pains. Les couts de productions devraient s'en tirer. Par contre vous ne pourrez plus faire bouillir 5 litres en 60 secondes pour votre bol de thé matinal.

Il faut me dire où vous achetez vos appareils, chez moi le seul réglage disponible pour ce type d'engin c'est on/off et la durée de cuisson du grille pain.

Le marché dont vous parlez, on ne le laisse à personne, il est supprimé officiellement sur l'ensemble du territoire de l'UE (et de facto pour les états associés).

Si vous voulez attaquer le norme tapez plutôt au niveau de l'adéquation entre le but (réduire la consommation d'énergie globale) et le moyen. Voici un exemple. Un matin cliché peut se définir comme suit :

-Douche chaude (30 litres, 35°) dans une maison mal isolée, chauffé à 21°
-petit déjeuner sorti du frigo, pris devant un écran plat
-15 bornes seul en voiture (110 ch, 1600kg)

Dans ce cadre, cette mesure à priver les gosses de carambars pour rembourser le crédit immobilier.
svenizkypeur: Yog Sothothsvenizkypeur on March 1st, 2016 11:00 am (UTC)
Il y a une raison à ces interdictions :

Simon works for the national electricity company in the U.K. He has a very important job of monitoring all of the electricity coming into the system to make sure there is enough so it powers everybody's homes. He's also watching television. The reason is because there's a unique phenomenon that happens in the U.K. the moment that very popular TV shows end. The minute the ad break comes on, this man has to rush to buy nuclear power from France, because everybody turns their kettles on at the same time. 1.5 million kettles, seriously problematic.” (Leyla Acaroglu).

Autour de 10:00, elle explique pourquoi les bouilloires actuelles ne sont généralement pas efficaces si on veut préparer autre chose que des pâtes : le rendement a beau être de 100%, mais si on n’utilise que 10% de l’eau chauffée, ça reste un gros gaspillage d’énergie (et d’eau, si on jette l’eau bouillante inutilisée).

L’objet de ces mesures n’est jamais d’interdire un type d’appareil, mais de le remplacer par des versions plus économiques/écologiques. Pour les bouilloires, il s’agit de chauffer en priorité l’eau pour une tasse de thé (ce qui en plus d'être plus économique est plus rapide). Pour les grille-pain, il s’agit de choisir un mode mono- ou bi-fente (en pratique, on laisse le mode bi-fente tout le temps enclenché et ça ne change rien pour l'utilisateur). Donc oui, il s’agit d'orienter les gens vers une consommation plus respectueuse de l'environnement. Parfois, les versions écologiques ne sont pas aussi efficaces, comme avec les ampoules basse consommation, mais dans ces cas là, la recherché tend à les améliorer en un temps relativement court. Si on n’est pas producteur de ces appareils, je ne vois aucune raison de crier au scandale.

Athreeren
Wladoushkoï: Mister Wladwl4d on March 1st, 2016 01:11 pm (UTC)

Ne me remercie pas, ça me fait plaisir. XD
(Anonymous) on March 1st, 2016 05:03 pm (UTC)
Brouette
Inutile, discuter avec une brouette ne l'a jamais fait avancer.

-HEINRICH.
(Anonymous) on March 1st, 2016 02:50 pm (UTC)
J'irai acheter mon grille-pain et ma bouilloire en Andorre. Nous irons à deux voitures. Je mettrai le GP dans ma caisse, dont le kommerçant relèvera le numéro (pour sa prime). Puis dans une petite rue, on mettra le matériel interdit dans la voiture de ma femme, qui rentrera tranquillement à la maison. Moi, je me ferai arrêter par la volante ; que je pourrai narguer de tout mon saoul.
(Anonymous) on March 1st, 2016 05:18 pm (UTC)
Terroriste va !


MD,
dP,
de toutes manieres le thé c'est mal.
Wladoushkoï: compagnonwl4d on March 2nd, 2016 08:40 am (UTC)
Mais, je ne que...
MAURICE DUPUIS ? Vous ici ?
(Anonymous) on March 2nd, 2016 09:58 am (UTC)
Il a même un blog avec des articles récents !

Athreeren
(Anonymous) on March 2nd, 2016 05:12 pm (UTC)
Ce choc, quand le SNKP est moins à jour que le MDdPoptikon.

Le Créateur Fou, la nouvelle du mois.